close
今天下午同事轉來一個網頁，主要是一位家族排列的排列師，他所做的廣告，公開徵求自願的參與者。工作坊的時間大約為一天，主要對象包括了家暴與受虐兒、罕見疾病家屬、上癮者家屬等等。還註明因為還沒有找到個案，所以請大家以各自的網路、人脈，邀請相關單位參加。我想排列師指明這幾種個案，必定是有特殊的用意，對這些台灣首創的方法，我真的不懂，很想要提出來跟大家討論，甚至如有錯誤的地方，也請大家指正我。
我了解這位排列師的出發點是為善、為公益的工作坊。但是，我仍然不解的是，當個案去了解這些家庭的動力之後，他們如何處理後續。這些家暴、兒虐、罕見疾病、上癮者的家屬，跟一般只是有心理困擾的個案很不相同，在做過排列之後，又會經歷怎樣的心理歷程，這位排列師又要如何帶領他們發現光亮，他的成功機率有多少呢？其他，若是未成功的話，個案所冒的風險為何，是否也仔細的替個案考量之後，一一的向個案說明，再開始排列？尤其是這麼深層的傷口，甚至牽涉到好幾代之前的祖先，這中間的風險，個案是否有知後同意的權利呢？
或許，大家有所不知，一位擁有合格執照、守倫理規範的心理師，當他跟個案工作時，在一次次的會談中，不知道要花多少的力氣建立起足夠的信任，才敢稍稍的去探一下個案的創傷。甚至，每位諮商人員基於保護個案的立場，都得一再的評估，再三與個案討論，經過周全的心理準備外還要自評，若非有相當完整的治療能力，掌握所有對個案的完整處遇，才敢讓個案再一次重回心中的現場，經歷那種巨大的苦楚。而揭開傷口之後，又得經過多少的清洗檢視，對症下藥，才能將這一堆血肉模糊的傷痛癒合起來。
其實，心理的創傷跟身體的病痛一樣，絕不會因為看不到就不痛。這就好像醫生幫病人開刀動手術一樣，若是還沒有學會幫病人治療，冒然的替病人開刀一樣。一刀劃下去之後，那些血淋淋的場面要如何收拾。個案本來已經適應的傷痛，又被硬生生的撕開，萬一評估錯誤，離開工作坊之後，叫他們怎麼回去面對那些早就埋藏起來，令人痛不欲生的往事呢？只是半天或一天的工作坊，其後續的安排要怎麼樣照顧個案，避免個案因為崩潰而遭受到更大的打擊。若非執業的心理師或精神科醫師，有相關專業監督，助人者工作倫理的無害性，在這樣的工作坊裡面，要怎麼防患未然呢？
除了擔心引發個案創傷重現，後續的處理不明，這麼嚴重的事情之外，其實這麼大張旗鼓的宣傳邀約，我還擔心個案被消費外，還要背負「污名化」、「標籤化」。大家都知道我本身對海寧格大師的景仰，從他的錄影帶及書中，我都受益匪淺。很多時候我把它對愛、序位、道、無為等等的概念，放在與個案或家庭對談中，結果，我的個案及家庭也都受到幫助。我也受到他無為精神的感動，不管怎麼樣的個案，他示範的總是恰到好處。個案怎麼樣，他就怎麼樣，完全不考慮自己，也不以自己為出發點，這種胸襟修為是與大化自然同工的。
在網站上這樣的口號及宣傳，看起來，好像是為了這些個案及家庭沒錯，我也相信排列師也是心存善念。但是，課程簡章中說明，根據海大師的理論，他們認為這些家庭可能受到上一代以前的動力所困擾，以至於今世出現很多負面的事件不能解決，最適合由他們來幫助。對我來說，好像個案重大的不幸還沒有被保護，治療師好像在傳福音一樣，高聲宣傳，隱隱約約的感覺，你們趕快來讓我幫助你們吧！團體進行中的個人隱私權又如何保護呢？還好他們沒有找到人報名，但更深一層的感受，是不是這樣的宣傳也在把這些個案跟他們的家庭「標籤化」、「污名化」呢？
以上這些都是我很心疼、也很不習慣的方式。或許，人微言輕，小小的社會工作者，我們在基層與個案家庭長期的工作，強調優勢觀點、案主是解決自己問題的專家等等，都在鼓勵個案及他們的家庭在逆境中發揮自己的優勢，走出自己獨特的路。並且我們論學歷、背景等等，自然比不上那些擁有長長頭銜的治療師們。或許在他們所主導的一天或半天的工作坊裡，個案可以得到像閃電、雷轟般的療效，到底有多神奇，這也是我所無法了解的。只不過，我也很好奇，就像我對政治人物的不解一樣。為什麼我這麼淺薄都可以想得到的狀況，個案身陷在痛苦之中，或許都不懂得保護自己，治療者應該為個案設想、尊重個案、保護個案的原則，結果都是惘然的嗎？哎，走筆至此怎麼有種「孤臣無力可回天」的感覺呢！還請各位參與者，不管是治療者或是個案，都要慎思、明辨喔。
全站熱搜
留言列表
